```html

Süresiz Nafaka Kaldırılması Talepleri



Giriş


Aile hukukunun önemli bir parçası olan nafaka, boşanma veya ayrılık sonrasında ekonomik olarak zor durumda kalan eşin desteklenmesini amaçlar. Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen nafaka türlerinden biri olan süresiz nafaka, özellikle tartışmalara konu olmaktadır. Bu makalede, süresiz nafakanın kaldırılması taleplerine ilişkin hukuki süreç, güncel Yargıtay kararları ve bu taleplerin değerlendirilmesinde dikkate alınan unsurlar incelenecektir.



Süresiz Nafaka Nedir?


Süresiz nafaka, boşanma veya ayrılık sonrasında yoksulluğa düşecek olan eşe, diğer eşin mali gücü oranında ödediği ve herhangi bir süre ile sınırlandırılmamış olan nafaka türüdür. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.



Süresiz Nafakanın Kaldırılması Taleplerinin Hukuki Dayanakları


Süresiz nafakanın kaldırılması talepleri, genellikle Türk Medeni Kanunu'nun 176. maddesine dayanmaktadır. Bu maddeye göre, tarafların mali durumlarında veya ihtiyaçlarında önemli bir değişiklik olması halinde, nafaka miktarı yeniden belirlenebilir veya tamamen kaldırılabilir. Süresiz nafakanın kaldırılması taleplerinde sıklıkla karşılaşılan durumlar şunlardır:



  • Nafaka alan tarafın evlenmesi

  • Nafaka alan tarafın yoksulluktan kurtulması (düzenli bir işe girmesi, miras kalması vb.)

  • Nafaka ödeyen tarafın mali durumunun kötüleşmesi (işsiz kalması, iflas etmesi vb.)

  • Nafaka alan tarafın haysiyetsiz hayat sürmesi



Süresiz Nafakanın Kaldırılması Davası Nasıl Açılır?


Süresiz nafakanın kaldırılması davası, nafaka ödeyen taraf tarafından, nafaka alan tarafın yerleşim yerindeki Aile Mahkemesi'nde açılır. Dava dilekçesinde, nafakanın kaldırılmasını gerektiren sebepler açıkça belirtilmeli ve bu sebepleri destekleyen deliller sunulmalıdır. Deliller arasında tanık beyanları, gelir belgeleri, tapu kayıtları, banka hesap hareketleri gibi belgeler yer alabilir.



Yargıtay Kararları Işığında Süresiz Nafakanın Kaldırılması


Yargıtay, süresiz nafakanın kaldırılması taleplerini değerlendirirken, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, yaşam standartlarını ve nafakanın amacını dikkate almaktadır. Yargıtay kararlarında, nafaka alan tarafın yoksulluktan kurtulması veya nafaka ödeyen tarafın mali durumunun önemli ölçüde kötüleşmesi durumunda nafakanın kaldırılması yönünde kararlar verilmektedir. Ancak, nafaka alan tarafın geçici bir süreyle iş bulması veya nafaka ödeyen tarafın küçük bir gelir kaybı yaşaması gibi durumlarda nafakanın kaldırılması talepleri genellikle reddedilmektedir. Örneğin, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/355 E. ve 2018/1234 K. sayılı kararında, nafaka alan kadının asgari ücretle çalışmaya başlaması halinde yoksulluktan kurtulmadığı ve nafakanın devam etmesi gerektiği yönünde hüküm kurulmuştur.



Süresiz Nafaka Taleplerinin Değerlendirilmesinde Dikkate Alınan Unsurlar


Süresiz nafakanın kaldırılması taleplerinin değerlendirilmesinde mahkeme, aşağıdaki unsurları dikkate alır:



  • Tarafların kusur durumu: Boşanmada kusurlu olan tarafın nafaka talebi genellikle reddedilir.

  • Tarafların yaşı ve sağlık durumu: Yaşlı veya hasta olan tarafın nafaka ihtiyacı daha fazla olabilir.

  • Tarafların eğitim durumu ve mesleki becerileri: Eğitimli ve mesleki becerileri olan tarafın iş bulma olasılığı daha yüksektir.

  • Evlilik süresi: Uzun süren evliliklerde nafaka miktarı daha yüksek olabilir.

  • Tarafların yaşam standartları: Boşanma öncesindeki yaşam standartlarının korunması nafaka miktarının belirlenmesinde etkili olabilir.



Süresiz Nafaka Yerine Alternatif Çözümler


Süresiz nafaka uygulaması, bazı durumlarda hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabilmektedir. Bu nedenle, süresiz nafaka yerine alternatif çözümler üzerinde durulmaktadır. Bu çözümler arasında:



  • Belirli süreli nafaka: Nafaka ödeme süresinin belirli bir süre ile sınırlandırılması.

  • Toplu ödeme: Nafaka yerine, nafaka alacaklısına toplu bir ödeme yapılması.

  • Mal paylaşımı: Boşanma sırasında mal paylaşımının daha adil bir şekilde yapılması.


Bu alternatif çözümler, tarafların menfaatlerini daha dengeli bir şekilde koruyabilir ve nafaka konusundaki tartışmaları azaltabilir.



Sonuç ve Öneriler


Süresiz nafaka, boşanma sonrasında ekonomik olarak zor durumda kalan eşin desteklenmesi amacıyla önemli bir araçtır. Ancak, uygulamada bazı sorunlara yol açabilmektedir. Süresiz nafakanın kaldırılması talepleri, tarafların mali durumlarındaki ve ihtiyaçlarındaki değişiklikler dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Mahkemeler, bu talepleri değerlendirirken, tarafların kusur durumlarını, yaşlarını, sağlık durumlarını, eğitim durumlarını, evlilik sürelerini ve yaşam standartlarını dikkate almalıdır. Ayrıca, süresiz nafaka yerine alternatif çözümler üzerinde durulması, nafaka konusundaki tartışmaları azaltabilir ve tarafların menfaatlerini daha dengeli bir şekilde koruyabilir. Hukuki süreçlerde profesyonel hukuki danışmanlık almak, hak kayıplarının önlenmesi açısından önemlidir. Deneyimli bir hukuk ekibi, yasal süreçlerde rehberlik ederek müvekkillerinin haklarını en iyi şekilde savunmalarına yardımcı olabilir.


```