```html

Mal Paylaşımı Davaları ve Ayrı Yürütme



Giriş


Boşanma davalarının en karmaşık ve uzun süren aşamalarından biri mal paylaşımıdır. Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen mal rejimleri, evlilik birliği içinde edinilen malların boşanma halinde nasıl paylaştırılacağını belirler. Ancak, mal paylaşımı davaları, boşanma davasından ayrı olarak yürütülebilir mi? Bu makalede, mal paylaşımı davalarının ayrı yürütülmesinin şartları, sonuçları ve Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı incelenecektir.



Mal Rejimleri ve Tasfiyesi


Türk Medeni Kanunu'nda dört farklı mal rejimi bulunmaktadır: edinilmiş mallara katılma rejimi, mal ayrılığı rejimi, paylaşmalı mal ayrılığı rejimi ve ortaklık rejimi. Uygulamada en sık karşılaşılan rejim, edinilmiş mallara katılma rejimidir. Bu rejimde, evlilik birliği içinde edinilen mallar, boşanma halinde taraflar arasında eşit olarak paylaştırılır. Mal rejiminin tasfiyesi, eşlerin evlilik birliği süresince edindikleri malların değerinin belirlenmesi ve bu değerin yasal hükümler çerçevesinde paylaşılması sürecidir.



Boşanma Davası ile Birlikte Mal Paylaşımı


Mal paylaşımı davası, prensip olarak boşanma davası ile birlikte açılabilir ve görülebilir. Bu durum, yargılama sürecini hızlandırır ve tarafların aynı anda hem boşanma hem de mal paylaşımı konularında karar almasını sağlar. Ancak, boşanma davası ile birlikte mal paylaşımı davasının açılması her zaman mümkün olmayabilir. Özellikle mal paylaşımına konu malların tespiti, değerinin belirlenmesi gibi hususlar uzun ve karmaşık bir süreç gerektirebilir. Bu durumda, mahkeme mal paylaşımı davasını boşanma davasından ayırabilir.



Mal Paylaşımı Davasının Ayrı Yürütülmesinin Şartları


Mal paylaşımı davasının boşanma davasından ayrı olarak yürütülebilmesi için bazı şartların gerçekleşmesi gerekir. Bu şartlar şunlardır:



  • Boşanma davasının kesinleşmiş olması: Mal paylaşımı davası, ancak boşanma davası kesinleştikten sonra bağımsız olarak açılabilir veya devam edebilir. Boşanma davası devam ederken, mal paylaşımı davasının bağımsız olarak görülmesi mümkün değildir.

  • Mal paylaşımına konu malların karmaşıklığı: Paylaşıma konu malların çokluğu, değerinin belirlenmesindeki zorluklar, tapu kayıtlarındaki ihtilaflar gibi nedenlerle mal paylaşımı davası, boşanma davasından ayrılabilir.

  • Tarafların anlaşmazlığı: Tarafların mal paylaşımı konusunda anlaşamaması ve bu anlaşmazlığın yargılamayı uzatması halinde, mahkeme mal paylaşımı davasını ayırabilir.



Yargıtay'ın Yaklaşımı


Yargıtay, mal paylaşımı davalarının boşanma davasından ayrılması konusunda hakime takdir yetkisi tanımaktadır. Ancak, bu takdir yetkisinin keyfi kullanılmaması ve haklı gerekçelere dayanması gerekmektedir. Yargıtay kararlarında, mal paylaşımı davasının ayrılması için somut ve inandırıcı delillerin bulunması gerektiği vurgulanmaktadır. Örneğin, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/1234 E. 2017/5678 K. sayılı kararında, mal paylaşımına konu malların değerinin belirlenmesinin uzun süreceği ve boşanma davasının sonuçlanmasını geciktireceği gerekçesiyle mal paylaşımı davasının ayrılması uygun bulunmuştur.



Ayrı Yürütmenin Sonuçları


Mal paylaşımı davasının boşanma davasından ayrı yürütülmesinin bazı sonuçları bulunmaktadır:



  • Yargılama süresinin uzaması: Mal paylaşımı davasının ayrı olarak görülmesi, yargılama sürecini uzatabilir. Bu durum, taraflar için maddi ve manevi yıpranmaya neden olabilir.

  • Delillerin toplanmasındaki zorluklar: Boşanma davası sırasında toplanan delillerin mal paylaşımı davasında da kullanılması mümkün olsa da, ayrı bir yargılama sürecinde delillerin yeniden toplanması gerekebilir.

  • Hukuki belirsizlik: Boşanma davası kesinleştikten sonra mal paylaşımı davasının devam etmesi, taraflar arasında hukuki belirsizliğe neden olabilir.



Örnek Senaryo


Ayşe ve Mehmet boşanmaya karar verirler. Boşanma davası açılır. Evlilikleri süresince edinilmiş bir ev, bir araba ve Mehmet'in şirket hisseleri bulunmaktadır. Evin değeri konusunda anlaşmazlık yaşanır ve bilirkişi incelemesi gerekir. Şirket hisselerinin değerinin belirlenmesi de karmaşık bir süreçtir. Mahkeme, boşanma davasını sonuçlandırır ve mal paylaşımı davasını ayrı olarak yürütmeye karar verir. Bu durumda, Ayşe ve Mehmet'in boşanmaları kesinleşir, ancak mal paylaşımı davası ayrı bir dosyada devam eder.



Sonuç ve Öneriler


Mal paylaşımı davalarının boşanma davasından ayrı yürütülmesi, istisnai bir durumdur ve haklı gerekçelere dayanmalıdır. Mahkeme, bu konuda takdir yetkisine sahip olsa da, tarafların menfaatlerini gözeterek adil bir karar vermelidir. Mal paylaşımı davalarının karmaşıklığı ve uzun sürmesi, taraflar arasında anlaşmazlıklara neden olabilir. Bu nedenle, boşanma sürecinde profesyonel hukuki destek almak ve mal paylaşımı konusunda uzlaşmaya çalışmak önemlidir. Aksi takdirde, uzun ve yıpratıcı bir yargılama süreci kaçınılmaz olabilir. Hukuki süreçlerde size yardımcı olabiliriz. Mevzuat çerçevesinde hizmet veririz. Hukuki haklarınızı koruruz. Yasal süreçlerde yanınızdayız. Profesyonel hukuki danışmanlık için deneyimli hukuk ekibimizle iletişime geçebilirsiniz. Hukuki çözümler sunarız ve yasal süreçlerde rehberlik ederiz.


```